| Titre : | Les assises de l'interculturalité : Quelques réflexions en marge d'un rapport (2010) |
| Auteurs : | Marie-Françoise Rigaux |
| Type de document : | Article : Article de revue |
| Dans : | Journal des tribunaux (JT) (n°6414, 2010) |
| Article en page(s) : | p. 705-706 |
| Sujets-matières : |
diversité culturelle
citoyenneté société fonction publique (statut / personnel de l'administration publique) neutralité de l'enseignement officiel religion et/ou laïcité identité culturelle immigration Constitution |
| Index. décimale : | 31640 (Processus sociaux. Conflits sociaux. Racisme.) |
| Résumé : |
" Est-ce la loi du genre? D'un rapport de près de 130 pages, on en extrait trois que l'on résume, parfois grossièrement, à la radio et dans les quotidiens à l'heure du petit déjeuner, ou le soir au rituel télévisé. C'est le triste sort, une fois encore qui fut fait, le 8 novembre 2010, au rapport remis à la ministre de l'Emploi et de l'Égalité des chances par le comité de pilotage des assises de l'interculturalité. Il serait injuste, dans cette affaire, de faire uniquement le procès des médias et de leurs préoccupations clientélistes. Ils ont informé, certes, selon la loi de l'efficacité et de l'immédiateté. Ils ont même parfois commenté l'information, donnant la parole à l'un ou l'autre membre du comité de pilotage. Plus inquiétante est la récupération qui en a été faite par des responsables politiques, des intellectuels, juristes, philosophes ou sociologues qui, plaidant chacun pour sa chapelle, ont fait resurgir des vieux démons (cléricalisme sous-jacent, déni de la laïcité, ignorance du principe de la neutralité de l'État, argumentaire qui ferait le lit des idéologies xénophobes, etc.). Ces prises de position incorrectes, excessives, voire outrancières, risquent de jeter définitivement l'opprobre sur une réflexion sérieuse qui, malgré ses imperfections, est précisément d'une honnêteté intellectuelle irréprochable. Ainsi, il n'est pas admissible que des personnes averties se jettent sur les huit recommandations rappelées de manière synthétique à la fin du rapport [1], les retirant du corps même du travail dans lequel elles sont justifiées et souvent même assorties d'un exposé des critiques qui pourraient leur être adressées. Ce rapport doit être lu, en particulier par les juristes. In extenso. Il les concerne comme citoyens. Mais aussi parce qu'il fait état, entre autres, de débats juridiques et qu'il contient des recommandations qui devront, pour aboutir, trouver un relais chez des juristes spécialisés dans de nombreuses matières parmi lesquelles le droit constitutionnel, le droit administratif, le droit social ou du logement, le droit pénal ou encore le droit de l'enseignement ... " [présentation extraite du document] |
| Note de contenu : |
La société multiculturelle est un fait Le port du voile et l'apprentissage de l'autonomie Le calendrier des jours fériés La neutralité de l'État et l'exigence de mémoire La place des femmes et le rôle de la religion |
| Fonds : | Courant |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| PCF P 00004763 | n.c. | Indéterminé | Centre de documentation | Salle de lecture | Consultable sur place Exclu du prêt |
