| Titre : | La qualité de l’argumentation constitutionnelle (2015) |
| Auteurs : | Guillaume Drago |
| Type de document : | Article : Article de revue |
| Dans : | Revue française de droit constitutionnel (n°102, 2015) |
| Article en page(s) : | p. 335-351 |
| Sujets-matières : |
droit constitutionnel
France |
| Index. décimale : | 34110 (Droit constitutionnel. Compétences et réforme des institutions.) |
| Note de contenu : |
Introduction A Périmètre du sujet B Interrogation sur la notion de « qualité » de l’argumentation constitutionnelle I Quelle méthode argumentative est utilisée par le juge constitutionnel ? A Deux registres possibles d’analyse du sujet B Syllogisme juridique C Choix d’une interprétation par le juge constitutionnel A Contraintes externes B Contraintes internes C La motivation de la décision de constitutionnalité, contrainte majeure Conclusion |
| Fonds : | Courant |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| PCF NP00001810 | n.c. | Indéterminé | Centre de documentation | Salle de lecture | Disponible |
