| Titre : | Consultaties in de wetgevingspraktijk. Een zoektocht naar internationale best practices. |
| Auteurs : | POPELIER P ; VAN GESTEL R ; VAN AEKEN K ; et al. |
| Type de document : | Livre |
| Editeur : | Antwerpen : POLITEIA, 2007 |
| Collection : | SIGMA-REEKS |
| Sujets-matières : |
droit et/ou législation
consultation populaire (vote) |
| Index. décimale : | 34000 (Droit. Codes. Jurisprudence. Philosophie du droit. Légistique.) |
| Résumé : |
CET OUVRAGE EST EN LANGUE NEERLANDAISE Het consulteren van deskundigen en belangenorganisaties in het wetgevingsproces is een belangrijk instrument om vroegtijdig potentiële knelpunten in voorgenomen wetgeving op te sporen. Het belang van consultaties lijkt de laatste jaren bovendien alleen maar groter te worden als gevolg van de toegenomen aandacht voor de overtuigingskracht en kenbaarheid van wetgeving, en de rol van onderhandelingen met burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties in het wetgevingsproces. Deze publicatie wil een kader bieden voor de consultatiepraktijk bij de voorbereiding van wetgeving. Ze tracht een theoretisch kader aan te reiken met betrekking tot de betekenis en het belang van consultaties en een aantal best practices op te stellen voor een goede consultatie. Als casestudy wordt de huidige Nederlandse praktijk van consultatie van ontwerpregelgeving in kwantitatieve en kwalitatieve zin aan deze best practices getoetst. De resultaten kunnen ook gebruikt worden voor de ontwikkeling van een Vlaamse consultatiepraktijk. |
| Note de contenu : |
Première partie: Cadre théorique Chapitre premier: Qu'est-ce que la consultation? Chapitre 2: Pourquoi consulter? Chapitre 3: Comment se déroule la procédure de consultation? Chapitre 4: Quelles sont les qualités des consultations publiques? Une étude sur les meilleures pratiques Chapitre 5: Consultation des organes consultatifs formels Chapitre 6: Un exemple pratique: le fonctionnement des consultations aux Pays-Bas 2e partie: Enquête empirique Chapitre premier: Les caractéristiques de forme de l'organisation de l'enquête Chapitre 2: Les considérations sur le contenu de l'enquête empirique 3e partie: Conclusions et questions prioritaires Chapitre premier: Conclusions Chapitre 2: Questions sur base d'une évaluation de la pratique par rapport aux meilleures pratiques Chapitre 3: Feedback vers les décideurs politiques belges et les fonctionnaires flamands en charge de l'analyse d'impact de la réglementation DEEL I: THEORETISCH KADER HOOFDSTUK 1. Wat is consultatie? HOOFDSTUK 2. Waarom consulteren? HOOFDSTUK 3. Hoe verloopt de consultatieprocedure? HOOFDSTUK 4. Wat zijn de kwaliteiten van publieke consultaties? Een zoektocht naar best practices HOOFDSTUK 5. Consultatie van formele adviesorganen HOOFDSTUK 6. Een praktijkvoorbeeld: (door)werking van consultaties in Nederland DEEL II: EMPIRISCH ONDERZOEK HOOFDSTUK 1. Vormelijke kenmerken van de onderzoeksopzet HOOFDSTUK 2. Inhoudelijke bevindingen uit het empirische onderzoek DEEL III: CONCLUSIES EN AANDACHTSPUNTEN HOOFDSTUK 1. Conclusies HOOFDSTUK 2. Aandachtspunten aan de hand van een toetsing van de praktijk aan de best practices HOOFDSTUK 3. Terugkoppeling naar de Belgische beleidsmakers en Vlaamse RIA-ambtenaren |
| Fonds : | Courant |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| PCF L 00005111 | 34000POPC | Indéterminé | Centre de documentation | Salle de lecture | Disponible |
