| Titre : | La répression des collaborations, 1942-1952. : Nouveaux regards sur un passé toujours présent (2020) |
| Auteurs : | Luc Huyse, Auteur ; Steven Dhondt, Auteur ; Bruno De Wever, Auteur ; Koen Aerts, Auteur ; Pieter Lagrou, Auteur |
| Type de document : | Article : Article de revue |
| Dans : | Courrier hebdomadaire du CRISP (N°2469-2470, 2020/24-25) |
| Article en page(s) : | 69 p. |
| Langues: | Français |
| Sujets-matières : |
Belgique
histoire / sciences historiques devoir de mémoire |
| Résumé : | En 1993, est paru au CRISP l’ouvrage La répression des collaborations, 1942-1952 : un passé toujours présent, dans lequel les sociologues Luc Huyse et Steven Dhondt retracent la genèse et l’application de la politique de répression menée en Belgique à l’égard des auteurs de faits de collaboration commis au cours de la Seconde Guerre mondiale. [...] Près de trente ans se sont écoulés depuis lors. Trois décennies durant lesquelles la recherche scientifique a continué à réaliser de considérables progrès dans l’étude de cette thématique toujours sensible [...] Dès lors, les deux auteurs ont entrepris de doter leur ouvrage d’une mise à jour, sous la forme de quatre chapitres supplémentaires. Ils ont eux-mêmes pris la plume pour l’un d’entre eux, et ont confié les trois autres respectivement aux historiens Bruno De Wever, Koen Aerts et Pieter Lagrou. |
| Note de contenu : |
INTRODUCTION 5
1. LA BELGIQUE : UN CAS UNIQUE (OU NON) ? par Luc Huyse et Steven Dhondt6 1.1. Cinq dilemmes inévitables 6 1.1.1. Premier dilemme : poursuivre ou pardonner 7 1.1.2. Deuxième dilemme : écarter de la société ou réintégrer 7 1.1.3. Troisième dilemme : « Realpolitik » ou respect des règles de l’État de droit 8 1.1.4. Quelques conclusions intermédiaires 10 1.1.5. Quatrième dilemme : politique axée sur l’auteur ou sur la victime 10 1.1.6. Cinquième dilemme : oublier et se souvenir 13 1.2. Des leçons pour aujourd’hui et pour demain 14 2. LE BILAN DE LA RÉPRESSION : D’UN PASSÉ TOUJOURS PRÉSENT À UN PASSÉ PEU CONNU par Koen Aerts 16 2.1. Amnistie ou amnésie ? 16 2.2. Le rayon d’action de la répression : une quadruple sanction 19 2.3. Un État de droit qui se radicalise 22 2.4. Un État de droit qui se corrige 23 2.5. Problème de mise en œuvre ou de perception ? 28 3. CE QUE LE JUGEMENT NE DIT PAS.LES VERTUS DE L’ENQUÊTE JUDICIAIRE, ENTRE UNE LOI MUETTEET DES COUPABLES SOURDS, 1943-2003 par Pieter Lagrou 31 3.1. Success story ou échec collectif ? 32 3.2. L’éthique professionnelle de la magistrature 34 3.3. La nature du Code pénal 35 3.4. Les petites modifications de la Grande Guerre 37 3.5. Les scrupules londoniens et l’élasticité étonnante de l’article 118bis 40 3.6. Le pouvoir judiciaire en ligne de mire 41 3.7. Les vertus de la transparence 44 4. LE TRAUMATISME NON RÉSOLU DE LA COLLABORATION par Bruno De Wever 46 4.1. Les précurseurs académiques et Maurice De Wilde 47 4.2. Les livres sur la collaboration de Rex et du VNV 50 4.3. Un âge d’or de l’histoire de l’occupation 53 4.4. L’étude des collaborateurs et de leurs motivations 57 4.5. La collaboration vue d’Auschwitz 58 BIBLIOGRAPHIE 60 |
| Fonds : | Courant |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 100314 | 32000 COU | Revue | Centre de documentation | Salle de lecture | Disponible |
