Titre : | La proportionnalité en matière de protection de la santé, le combat d'Hermès et d'Esculape (2022) |
Auteurs : | Pierre Bellemans, Auteur ; Sarah Ben Messaoud, Auteur ; Pierre Slegers, Auteur |
Type de document : | Article : Article de revue |
Dans : | Administration publique (trimestriel) (N°3, 2021) |
Article en page(s) : | p. 417-447 |
Langues: | Français |
Sujets-matières : |
accès aux soins de santé
crise sanitaire (COVID-19) droits humains |
Résumé : |
Périodiquement, des questions relatives aux droits et libertés se font entendre. Souvent à l’occasion d’actualités judiciaires ou à l’occasion de ce qu’il est désormais courant de qualifier de crises (la crise financière, la crise migratoire, la crise sanitaire), la question des libertés fondamentales vient sur le devant de la scène.
La vie privée ou la liberté d’entreprendre ? La libre circulation ou le droit à la sécurité ? La protection du logement ou l’accès au territoire ? Sans cesse, des droits sont opposés, confrontés, discutés et mis en balance. Le caractère absolu de nos droits et libertés reste recherché, la rencontre de leurs exigences nous force à revoir leurs places respectives. Dans ce cas, la tentation peut être grande de vouloir trouver une hiérarchie dans les droits. Cette hiérarchie doit-elle prendre en compte les générations de droits fondamentaux ou une autre catégorie prévaut-elle ? Certains droits sont-ils plus ou moins absolus, plus ou moins sacrés ? Les autorités publiques peuvent-elles se prévaloir de certains droits par priorité pour en faire plier d’autres ? |
Fonds : | Courant |