Titre : | Faut-il réprimer le révisionnisme parce qu’il est faux ? (2016) |
Auteurs : | Ulysse Korolitski, Auteur |
Type de document : | Article : Article de revue |
Dans : | Raisons politiques (n°63, 2016/3) |
Article en page(s) : | 19 p. ; PDF |
Langues: | Français |
Sujets-matières : |
science politique
philosophie politique liberté d'expression désinformation racisme, xénophobie, antisémitisme |
Résumé : | Contre l’opinion répandue selon laquelle c’est la fausseté du révisionnisme qui justifie sa répression, il convient de comprendre que celle-ci est avant tout le fruit d’une décision politique, celle d’inscrire ce discours sous l’empire d’un interdit en raison de son caractère insultant et provocant, non par respect pour la vérité. Celle-ci n’est cependant pas du tout oubliée, puisque c’est la vérité historique de l’Holocauste nazi qui a rendu le révisionnisme potentiellement dangereux en France, ce qui peut être estimé le distinguer de la négation d’autres génocides, comme celle du génocide des Arméniens. Que la vérité d’un discours ait en elle-même de la valeur n’est pas indifférent, mais pour qu’elle devienne décisive, il reste à montrer qu’elle compte plus que la protection contre la possibilité de la violence. |
Note de contenu : |
Sommaire :
La répression du révisionnisme n'est pas l'instauration d'une vérité officielle Les deux vérités et la répression du révisionnisme Passeport diplomatique et valeur de la vérité |
Fonds : | Courant |