Titre : | Les ennemis de la liberté académique et leurs confusions (2021) |
Auteurs : | Nathalie Heinich, Auteur |
Type de document : | Article : Article de revue |
Dans : | Humanisme (n°329, 2020/4) |
Article en page(s) : | 10 p. |
Langues: | Français |
Sujets-matières : |
Shoah
woke liberté d'expression censure culture de l'effacement |
Résumé : |
Nous avons tous en tête les trois graves incidents intervenus dans le monde universitaire en 2019 : en février, la perturbation du colloque sur l’histoire de la Shoah en Pologne par des militants nationalistes polonais ; en mars, l’annulation – en fait le report – de la représentation de la pièce d’Eschyle, Les Suppliantes, suite à des menaces d’associations antiracistes estimant que la mise en scène relevait du « black face » ; en octobre, l’annulation de la conférence de la philosophe Sylviane Agacinski sur « L’être humain à l’ère de sa reproductibilité technique », suite à des menaces d’associations LGBT estimant que ses thèses sont homophobes et qu’elles ne relèvent donc pas d’une opinion mais d’un délit.
Ces trois cas relèvent bien de ces nouvelles formes de censure à l’université qui constituent le thème de notre colloque : en effet elles émanent non pas, comme dans le passé, d’institutions (qu’elles soient religieuses, politiques, économiques) mais de militants, appartenant ou non à l’université. Par ailleurs ces cas sont bien différents les uns des autres : censures venant de la droite ou de l’extrême-gauche, exercées de l’extérieur ou de l’intérieur de l’université, contre des propositions allant du colloque scientifique au spectacle théâtral en passant par la conférence sur un sujet de société. |
Note de contenu : |
La tentation totalitaire La confusion des arènes La liberté académique n’est pas la liberté d’expression Restreindre et élargir la définition de la liberté académique |
Fonds : | Courant |