Titre : | Le Parlement européen, une arène mémorielle secondaire ? (2020) |
Auteurs : | Christine Cadot, Auteur |
Type de document : | Article : Article de revue |
Dans : | Parlement[s], revue d'histoire politique (HS 15, 2020/3) |
Article en page(s) : | 21 p. |
Langues: | Français |
Sujets-matières : |
Union européenne
Parlement européen Conseil de l'Europe devoir de mémoire élargissement de l'Union européenne |
Résumé : | Le Parlement européen s’affirme comme un acteur incontournable des politiques de mémoire, désormais discutées de façon indépendante des débats parlementaires supranationaux tenus initialement au sein de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe. Supposés moins conflictuels, les débats relatifs aux cadres normatifs adoptés par l’assemblée communautaire en matière mémorielle relèvent d’un rapport exclusivement négatif au passé. À la faveur de l’élargissement européen à l’Est de 2004, la Shoah n’en constitue cependant plus le paradigme unique. |
Note de contenu : |
L’autonomisation progressive d’un acteur européen de la compétition mémorielle
- L’influence de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe - Le Parlement européen, nouvel espace de compétition mémorielle ? La mémoire du traumatisme, signe d’impuissance institutionnelle ? - Un parlement entre impuissance et quête d’autonomie - Un Parlement tiraillé entre mémoire négative de l’Europe et célébration téléologique de l’unité |
Fonds : | Courant |