Titre : | L’indétermination démocratique à l’épreuve de l’anthropocène (2023) |
Auteurs : | Lauriane Guillout, Auteur |
Type de document : | Article : Article de revue |
Dans : | Raisons politiques (n°91, 2023/3) |
Article en page(s) : | 16 p. |
Langues: | Français |
Sujets-matières : |
démocratie
philosophie politique société environnement |
Résumé : | La notion d’anthropocène suscite des interprétations variables et contradictoires. Certaines lectures annoncent l’avénement d’un « âge de l’homme ». D’autres comprennent l’anthropocène comme un point de rupture géologique qui requiert une réinvention politique pour assurer la prise en compte des non-humains dans nos sociétés. Ainsi comprise, cette notion devient porteuse d’une injonction au changement. Dans le cadre de cet article, il s’agira de prendre cette injonction au sérieux en l’investissant comme une occasion pour mettre à l’épreuve l’une des thèses centrales de Claude Lefort : celle d’une « indétermination » de nos démocraties modernes qui feraient d’elles des sociétés capables de se réinventer dans une ouverture et une disponibilité constantes aux turbulences historiques. Cette interrogation sera conduite en prêtant attention à une métamorphose politico-juridique qui s’accomplit actuellement, hors des frontières de la modernité démocratique occidentale, sous la forme d’une consécration des droits de la nature. |
Note de contenu : |
Indétermination ou refroidissement démocratiques ? Des droits pour la nature : modèle d’inclusion ou fausse solution ? Le révélateur des droits de la nature : le refroidissement de la modernité démocratique comme symptôme d’une détermination ontologique ? Au lieu de conclure : une nécessaire complication |
Fonds : | Courant |