Titre : | Populisme et démocratie : les impasses d’une polarisation scientifique (2022) |
Auteurs : | Frederico Tarragoni, Auteur |
Type de document : | Article : Article de revue |
Dans : | Raisons politiques (n°86, 2022/2) |
Article en page(s) : | 17 pages |
Langues: | Français |
Sujets-matières : |
populisme
démocratie sciences sociales science politique |
Résumé : | En s'adressant en 23 av. J-C. à l'historien Caius Asinius Pollio, le poète Horace lui recommandait d'« avancer à travers des feux que couvre une cendre trompeuse » (Incedis per ignes suppositos cineri doloso). Son conseil synthétise, de façon très imagée, les difficultés du savant à se rapporter « à chaud » à son actualité, lorsque celle-ci est traversée par des oppositions virulentes et des débats brûlants. Toutes proportions gardées, car le travail de Pollio portait sur les guerres civiles romaines, on pourrait dire que les débats contemporains sur les rapports entre populisme et démocratie se situent dans une configuration similaire. Depuis trois décennies, le concept a été inlassablement invoqué dans l'espace médiatique et politique global pour désigner tantôt les maux qui guettent nos démocraties représentatives libérales, tantôt, à l'inverse, leurs lendemains chantants. La littérature académique mondiale a largement contribué à cette polarisation du débat. Toute autre était sa teneur, dans les années 1960, lorsque les sciences sociales se sont emparées du concept. À cette époque, il était chargé de décrire les trajectoires de modernisation politique dans les pays du Tiers Monde, afin de comprendre leur singularité par rapport au cadre occidental de la démocratie libérale. Loin des polarisations ambiantes, cette littérature insistait sur l'ambivalence démocratique du populisme. |
Fonds : | Courant |