| Titre : | Gouvernement représentatif versus démocratie représentative (2026) |
| Auteurs : | Arthur Ghins, Auteur |
| Type de document : | Article : Article de revue |
| Dans : | Raisons politiques (n°102, 2026/2) |
| Article en page(s) : | Pages 5 à 31 |
| Langues : | Français |
| Sujets-matières : |
démocratie participative
citoyenneté tirage au sort démocratie représentative |
| Résumé : | Selon Bernard Manin, historiquement, le gouvernement représentatif a été conçu comme une alternative à la démocratie. Par démocratie, Manin entend la « démocratie dite directe », dont l’exemple type fut Athènes, où l’on pratiquait le tirage au sort. Au 18e siècle, les théoriciens du gouvernement représentatif préférèrent à ce mode de désignation des dirigeants celui de l’élection, à laquelle ils attribuaient une dimension aristocratique : le scrutin électoral servait à sélectionner une élite. Alors qu’elle est aujourd’hui considérée comme un mécanisme central des démocraties représentatives, l’élection a été initialement choisie en alternative à ce qui était alors perçu comme un mode de sélection démocratique des dirigeants, à savoir le tirage au sort. |
| Fonds : | Courant |

