|
Note générale :
|
La mondialisation devait limiter les conflits. En pratique, elle offre désormais aux États de puissants leviers pour surveiller, sanctionner ou fragiliser leurs adversaires, explique le politologue américain Abraham L. Newman. Les interdépendances liées à la mondialisation ont généralement été perçues comme positives, car elles ont été un facteur de pacification des relations entre États. Mais selon vous, elles sont devenues un instrument, voire une arme. Comment est-on arrivé à ce paradoxe?
|