| Titre : | Chasse aux fake news. Un combat perdu d'avance ? : dossier (2026) |
| Type de document : | Article : Article de revue |
| Dans : | Politique : revue belge d'analyse et de débat (édition par numéros) (N°133, Printemps 2025-2026) |
| Article en page(s) : | Pages 42 à 46 (du PDF) |
| Langues : | Français |
| Sujets-matières : |
désinformation
communication politique intelligence artificielle (IA) |
| Résumé : |
Prolifération de contenus générés par l'intelligence artificielle, campagnes électorales marquées par la manipulation généralisée des faits et des chiffres, banalisation du mensonge en politique... Il semble de plus en plus difficile de distinguer le vrai du faux.
Face à cette apparente nouvelle ère de "post-vérité", le simple "debunking" peut-il réellement participer à établir une forme de confiance dans les faits ? Dans la pratique, l'indispensable travail de vérification de l'information est parfois loin d'être neutre sur le plan idéologique. Il peut même faire obstacle au travail journalistique de fond et à la réflexion critique. Quant à la gauche, tenante de la tradition des Lumières et du matérialisme historique, cette plasticité de la réalité objective la place au pied du mur. Doit-elle s'attaquer à la source de la désinformation, et chercher à bannir la diffusion de fausses nouvelles en politique, comme le propose une récente loi votée au Pays de Galle ? Ou doit-elle plutôt répliquer aux fake news et autres théories du complot en privilégiant la mise en récit de son propre projet idéologique et politique afin de le rendre à nouveau désirable ? |
| Note de contenu : |
Ce dossier comprend : - Fact-checking : l'antipolitique du journalisme, p.42 - Oui. Face à la désinformation, des outils efficaces s'imposent, p.43 - Non. Le débat sur les faits ne peut remplacer l'affrontement idéologique, p.45 |
| Fonds : | Courant |

