| Titre : | Raisons politiques, n°82 - 2021/2 - Politique du tirage au sort |
| Type de document : | Bulletin : Numéro de revue |
| Paru le : | 03/05/2021 |
| Année de publication : | 2021 |
| Format : | 166 pages |
| Langues: | Français |
| Sujets-matières : |
science politique
citoyenneté démocratie participative |
| Index. décimale : | 32000 (Politique. Science politique : généralités.) |
| Résumé : |
Les démocraties du tirage au sort. Légitimités et modèles institutionnels en conflit-Démocratie délibérative, démocratie antipolitique ou démocratie radicale ?-Intérêts particuliers et bien commun dans les assemblées citoyennes tirées au sort-Tirage au sort et dépolitisation : 20e-21e siècles Lire la suite
Les assemblées tirées au sort se sont multipliées à travers le monde à partir des années 2000, dans un contexte de défiance envers les acteurs traditionnels du champ politique. Ces dispositifs sont souvent défendus au nom de leur caractère participatif ou délibératif, voire de l'impartialité ou de la représentativité qu’ils garantiraient. Ils sont parfois aussi dits favoriser l’émergence d’un consensus que les clivages partisans ou les conflits d’intérêt empêchent d’ordinaire. Les assemblées tirées au sort donnent pourtant lieu à des formes de conflits inédites, et se font l’écho d’oppositions profondes, comme l’a montré notamment la Convention citoyenne pour le climat en France (2019-2021). C’est à cette nouvelle « politique du tirage au sort » qu’est consacré ce dossier, au croisement de la théorie politique normative et des sciences sociales. |
| Fonds : | Courant |
Dépouillements
Ajouter le résultat dans votre panier
Article : Article de revue
Les recours aux assemblées tirées au sort se multiplient à travers le monde, dans une atmosphère dé défiance envers les acteurs du champ politique. En se limitant uniquement au continent européen, le nombre d'expériences de mini-publics tirés au[...]
Article : Article de revue
Sébastien Roman, Auteur
|
Dans Machiavellian Democracy, John P. McCormick s'attaque au problème du caractère oligarchique des démocraties contemporaines. La démocratie moderne n'a pas tenu ses promesses, et ne peut pas y parvenir, car le mécanisme représentatif sur leque[...]
