Titre : | La position de la SAJ en matière de droit d'auteur à propos d'une modification de la loi du 30 juin 1994 |
Auteurs : | SOCIETE DE DROIT D'AUTEUR DES JOURNALISTES - SAJ |
Type de document : | Livre |
Editeur : | Bruxelles (Etterbeek) : SOCIETE DE DROIT D'AUTEUR DES JOURNALISTES - SAJ, 2004 |
Format : | 52 p. |
Sujets-matières : |
droit d'auteur
journalisme |
Index. décimale : | 65600 (Presse -Journalisme.) |
Résumé : |
CE DOCUMENT N'EST DISPONIBLE QUE SOUS FORMAT ELECTRONIQUE POUR Y ACCEDER, VEUILLEZ CLIQUER SUR L'ONGLET CI-DESSOUS SUR " [F8] MULTIMEDIA - LIENS " |
Note de contenu : |
TABLE DES MATIERES 1. INTRODUCTION______________________________________________________________________________3 1.1. L'ENJEU __________________________________________________________________________________3 1.2. VOUS LIREZ DANS CE DOCUMENT_______________________________________________________________3 2. LA SITUATION DANS LA PRESSE ______________________________________________________________5 2.1. LES JOURNALISTES __________________________________________________________________________5 2.1.1. Panorama ______________________________________________________________________________5 2.1.2. Les organisations ________________________________________________________________________5 2.1.3. La société de l'information _________________________________________________________________5 2.2. LES ENTREPRISES DE PRESSE ET LE MARCHE_______________________________________________________6 2.2.1. Panorama ______________________________________________________________________________6 2.2.2. Les organisations ________________________________________________________________________7 2.2.3. Evolution du marché______________________________________________________________________7 2.2.3.1. Les sites web ________________________________________________________________________________ 8 2.2.3.2. Les bases on-line _____________________________________________________________________________ 8 2.2.3.3. Les revues de presse___________________________________________________________________________ 8 2.2.3.4. Le journal en pdf __________________________________________________________________________ 8 2.3. JOURNALISTES ET UTILISATEURS : L'EMPLOI EN PERIL _______________________________________________9 2.4. LA GESTION COLLECTIVE DES DROITS D'AUTEURS __________________________________________________9 2.4.1. Trois situations-type ______________________________________________________________________9 2.4.2. Liberté contractuelle et chantage à l'emploi _______________________________________________10 2.4.3. Détournement de fonds ________________________________________________________________10 2.4.4. La SAJ prend la realité économique en compte ________________________________________________10 3. UN HOLD-UP SUR LES DROITS _______________________________________________________________13 3.1. LA REVENDICATION DES EDITEURS_____________________________________________________________13 3.2. NON, LA LOI N'EST PAS IMPRATICABLE; LE JOURNALISTE N'EST PAS UN AUTEUR DIFFERENT ________________13 3.2.1. La presse : une industrie culturelle d'abord et pas marchande uniquement __________________________13 3.2.2. Il n'y a pas de demi auteur; tout le monde sera exclu _______________________________________13 3.2.3. Le statut du journaliste démontre sa qualité________________________________________________14 3.2.4. Manipulation___________________________________________________________________________14 3.3. NON, LA LOI NE BLOQUE PAS L'EXPLOITATION EXHAUSTIVE EN METTANT LE SECTEUR EN PERIL______________15 3.3.1. L'exhaustivité est impossible ______________________________________________________________15 3.3.2. La gestion collective offre des garanties maximales_____________________________________________16 3.3.3. Le refus de gestion collective source de prétendus périls______________________________________16 3.4. NON, LA LOI NE FAUSSE PAS LA CONCURRENCE EN PRIVANT LA PRESSE DE REVENUS_______________________16 3.4.1. Audiovisuel : la présomption de cession n'est pas absolue ____________________________________16 3.4.2. Il n'y a pas de concurrence presse écrite / audiovisuel __________________________________________16 3.5. NON, LA LOI NE CREE PAS L'INSECURITE JURIDIQUE ET LA PARALYSIE DU MARCHE ________________________17 3.5.1. L'insecurité seulement pour les tricheurs_____________________________________________________17 3.5.2. La gourmandise crée la paralysie___________________________________________________________17 3.5.3. Le produit ne répond pas à la demande ______________________________________________________18 3.6. LA PRESOMPTION DE CESSION DANS L'AUDIOVISUEL EST UN MAUVAIS EXEMPLE _________________________18 3.6.1. Un cadre restreint_______________________________________________________________________18 3.6.2. Ils disent tous " On n'a pas de droits en audiovisuel" ___________________________________________18 3.6.3. Des rémunérations detournées _____________________________________________________________19 3.6.4. Faire de l'exception une règle ? ____________________________________________________________19 3.7. MEME LE DROIT MORAL SERAIT ABANDONNE_____________________________________________________19 3.8. VEUT-ON UNE PRESSE VOUEE EXCLUSIVEMENT AU PROFIT ? _________________________________________19 3.9. VEUT-ON LIVRER LE MARCHE A L'ABUS DE POSITION DOMINANTE DES EDITEURS ? ________________________20 3.10. IL FAUT RESPECTER LE TEST EN TROIS ETAPES____________________________________________________20 3.11. LES REVENDICATIONS ANNEXES DES EDITEURS ________________________________________________20 3.11.1. Ils veulent élargir l'exception d'actualité_______________________________________________21 3.11.2. Ils veulent une exception de plus pour l'architecture _________________________________________21 3.11.3. Ils veulent encore une exception supplémentaire pour l'inclusion fortuite _______________________21 4. LA PROPOSITION DES JOURNALISTES_______________________________________________________ 23 4.1. UNE PROPOSITION CONSTRUCTIVE DANS L’INTERET DE TOUS ________________________________________ 23 4.2. PAR AN 10 A 15 MILLIONS DE COPIES, 7 A 9 MILLIONS DE CHIFFRE ____________________________________ 23 4.3. DES REVENDICATIONS URGENTES ET IMPERATIVES________________________________________________ 23 4.3.1. Refuser la présomption de cession dans le secteur de la presse ___________________________________ 23 4.3.1.1. Motivation _________________________________________________________________________________ 23 4.3.1.2. Dispositif __________________________________________________________________________________ 23 4.3.2. Instaurer une « licence légale » pour la copie digitale de revue de presse___________________________ 24 4.3.2.1. Motivation _________________________________________________________________________________ 24 4.3.2.2. Dispositif __________________________________________________________________________________ 24 4.3.3. Ajouter dans la loi une garantie de rémunération de droit d’auteur _______________________________ 24 4.3.3.1. Motivation _________________________________________________________________________________ 24 4.3.3.2. Dispositif __________________________________________________________________________________ 25 4.3.4. Consacrer l’incessibilité des droits collectifs _________________________________________________ 25 4.3.4.1. Motivation _________________________________________________________________________________ 25 4.3.4.2. Dispositif __________________________________________________________________________________ 25 4.4. DES SOUHAITS A TERME ____________________________________________________________________ 25 4.4.1. Supprimer la présomption de cession dans le secteur de l’audiovisuel _____________________________ 25 4.4.1.1. Motivation _________________________________________________________________________________ 25 4.4.1.2. Dispositif __________________________________________________________________________________ 25 4.4.2. Instaurer une gestion collective obligatoire dans le secteur de la presse ____________________________ 25 4.4.2.1. Motivation _________________________________________________________________________________ 25 4.4.2.2. Dispositif __________________________________________________________________________________ 25 4.5. LES MODIFICATIONS LEGALES, ARTICLE PAR ARTICLE _____________________________________________ 26 5. LA SAJ-JAM SCCRL_________________________________________________________________________ 27 6. QUELQUES TÉMOIGNAGES _________________________________________________________________ 29 6.1. LA RÉACTION D’UTILISATEURS D’OEUVRES _____________________________________________________ 29 6.1.1. La Société Geopress dénonce l’abus de position dominante des éditeurs____________________________ 29 6.1.2. La société Ammco sous la pression des éditeurs_______________________________________________ 30 6.1.3. L’Union belge des annonceurs souhaite aussi une licence légale__________________________________ 31 6.1.4. L’Association belge de documentation craint les monopoles _____________________________________ 32 6.1.5. Le Crioc - Oivo contre un monopole aux éditeurs _____________________________________________ 33 6.2. LA RÉACTION DES SOCIÉTÉS DE GESTION DE DROITS ______________________________________________ 35 6.2.1. La Sabam s’oppose aux modifications prônées par les éditeurs ___________________________________ 35 6.2.2. La Sofam dénonce l’anéantissement des droits par les éditeurs ___________________________________ 36 6.2.3. La Sacd-Scam : « ils veulent s’approprier le travail d’autrui » ___________________________________ 37 6.2.4. La VEWA rejette le principe de présomption de cession dans la presse_____________________________ 38 6.2.5. Assucopie veut préserver les délicats équilibres de la législation__________________________________ 39 6.3. LA RÉACTION DES ASSOCIATIONS DE JOURNALISTES_______________________________________________ 41 6.3.1. La Fédération internationale des journalistes dénonce le chantage des éditeurs______________________ 41 6.3.2. L’AGJPB - AVBB dénonce la mise en péril des équilibres démocratique et économique _______________ 42 6.3.3. L’AJPP - VJPP soutient la SAJ-JAM _______________________________________________________ 43 6.4. DES MEMBRES DE LA SAJ TÉMOIGNENT ________________________________________________________ 45 7. CONCLUSION - SYNTHESE __________________________________________________________________ 47 8. ANNEXES __________________________________________________________________________________ 49 8.1. LES CONTRATS COLLECTIFS EN COURS _________________________________________________________ 49 8.1.1. Avec des éditeurs_______________________________________________________________________ 49 8.1.2. Avec des « utilisateurs finaux »____________________________________________________________ 49 8.2. CREDITS PHOTO __________________________________________________________________________ 49 9. TABLE DES MATIÈRES______________________________________________________________________ 51 |
Fonds : | Courant |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
PCF BR00000710 | n.c. | Indéterminé | Centre de documentation | Salle de lecture | Consultable sur place Exclu du prêt |